mimmita1
Do³±czy³: 25 Gru 2023 Posty: 1
|
Wys³any: Pon Gru 25, 2023 05:52 Temat postu: Whatsapp 报价和 STJ ੌ |
|
|
多年来,我一直主张根据程序法的技术转变,促进对法律制度的重新解释,[1]作为理解和重新定义制度的横向轴,以便设计一种新的程序法推进学。科学。
鉴于流程大规模数字化的出现,一种非数据驱动且允许对程序行为实践进行大量改进的方法不再可行。
手绘
手绘
例如,在许多情况下,没有理由通常使用各种类型的“字母”(precatório 等),而其他信息和通信技术手段却很容易被我们大部分人广泛使用。人口。
然而,这一转变并没有让技术的便利性成为削 电报号码数据 弱正当宪法程序的基本保障的一个章节。
突出的问题之一涉及使用 WhatsApp 等消息应用程序在法律体系背景下传达程序行为的可能性。国家司法委员会 (CNJ) 的决定和决议,以及以不平等方式解决这一问题的地方法规的存在,给争论带来了相关性。
这是高等法院最近在 REsp 中做出的判决的背景,由南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长报告。[二]
近十年来,人们一直在讨论使用消息应用程序来传达程序行为的想法中为此目的批准了该工具,第 354/2020 号决议在大流行期间扩大了其使用。
正如判决中所指出的,通过消息应用程序传达的行为的实施和有效性的程序和要求的严重分散凸显了当前立法没有提供足够指导的情况。缺乏监管表明无可否认需要颁布联邦立法来管理此事,为所有司法管辖区建立平等和安全的标准、程序和要求。
第 14,195/2021 号法律对 CPC/15 第 246 条进行了重大修改,规范了通过电子方式(特别是通过电子邮件)引用的可能性。该法律确定了确认和验证所传达的行为的详细程序,假设预先存在一个包含被引用人员的电子地址的复杂数据库。
然而,上述法律仅关注发送到电子地址的传票,未能解决通过消息应用程序进行的通信行为,这可能是由于正在进行中的 PL n° 1,595/2020,该法律专门处理此类程序行为的通信。
提议在《民事诉讼法》中增加一条附加条款 (270-A),允许通过多平台消息应用程序发出电子传票,并附有详细的验证程序,但仍需进行重大改进,包括确认收到传票信息、使用具体表达方式确认传票的知晓以及登记和排除相关方的规则。
目前的情况表明,通过消息应用程序传达程序行为、传票和传票没有现行立法的依据或授权,也不符合现行规则,因此在形式/内容上存在缺陷,理论上可能取消它。考虑到 CNJ 在疫情最严重时发布的第 354/2020 号决议,这一第一项发现显得更加重要。尽管该决议涉及的是法律保留的事项,但在立法真空和卫生紧急情况下,该决议发挥了积极作用,使得以适当的方式开展司法活动成为可能。
对此背景的分析强调了采取明确和一致的立法方法的紧迫性,以确保程序行为的电子通信程序统一和安全,保障所有相关方的权利、负担和义务。 _________________ 电报号码数据 |
|